Kamervragen over komst vakantiepark bij Fort benoorden Spaarndam

Heeft Groen Links de kamer erbij gehaald?

(vraag me wel af of het binnen Unesco richtlijnen valt, Het fort is toch onderdeel Vesting Amsterdam?)

@maurice;
of het binnen de richtlijnen van unesco valt, weet ik niet, wat ik wel weet is dat het als het zo doorgaat het hele plan in het water valt

Daar hoef je geen vragen over te stellen. HET MOET ER GEWOON NIET !!!!!KOMEN. Punt uit.

@brug; en dan komen ze fijn vacantie houden bij jou in je tuin??
beetje kort door de bocht..

Een overdekte bunker is toch helemaal geen waardevol landschap. Ik zou mij veel meer over de te verwachte verkeersbeweginingen druk maken.

Fort Benoorden Spaarndam en omgeving maken onderdeel uit van de Stelling van Amsterdam. De stelling is een Nationaal Landschap. Dat is waar de kamerleden het in hun vragen over hebben, naast een aantal andere zaken die wettelijk beschermd zijn.

wat moet er dan gebeuren met het fort en zijn omgeving??
spaarndam heeft er een mooie bestemming voor gevonden, fort hoofddorp een mooie sportaccomedatie. heemskerk een prachtig museum.
de boel heeft al veel te lang leeggestaan... en de plofhuisjes nou daar is toch wel wat beters mee te doen dacht ik zo...
jammer alleen dat dat geld reden nr 1 is bij het schap...

Door de plannen verdwijnt het bijzondere karakter van het fort en de directe omgeving. Het fort wordt deels een drukbezochte voorziening van het vakantiepark en deels een attractiepark. Waarbij Spaarndam gaat functioneren als een soort Volendam. Het unieke karakter van het fort verdwijnt volkomen. Het fort dient geconserveerd te worden in de huidige staat en moet publieksfuncties krijgen, maar deze functies moeten passen bij de natuur- en cultuurwaarden van de omgeving.

Een bezoekerscentrum voor de Stelling van Amsterdam lijkt me begrijpelijker dan een vakantieparkje van 80 woningen.
Het is goed dat niet onder stoelen of banken wordt gestoken dat het het Schap puur om de poen gaat. Het is wel jammer dat dit ten koste gaat van natuur en cultuur; een supermarktje in een fort uit de 19e eeuw...?
Zijn er geen andere wegen om dat fort te restaureren zonder een heel park er omheen te hoeven bouwen? Dat is bij Fort Bezuiden Spaarndam ook niet gebeurd, noch in Penningsveer of om het even welk fort, althans, voor zover ik weet.

K. Daver op 21:38 04-feb-2010..

Voorop gesteld dat ik geen voorstander ben van deze plannen maar om een ander voorbeeld te geven….

Om de restauratie van het fort Vijfhuizen mogelijk te maken heeft de Stichting Kunstfort woningen gebouwd bij het Fort.

Wat kunnen wij toch zeuren om een enkele hectare grond wat een bestemming krijgt welke deze verdient. Het komt er gewoon op neer dat er geen geld is om die ingegraven beton te onderhouden. Je kunt nu eenmaal niet het geld uitgeven wat je niet hebt. Met deze 80 woninkjes erbij is het geld er wel! IJmuiden was er eerst ook niet dat was ook niet meer dan een duinenrij met een enkele boer. Nu is het een welvarend dorp. Met tourisme en industrie. Voor elk wat wils. Wanneer wij nog verder terug in de tijd gaan, stond het water van de Noordzee tot waar nu de 80 woninkjes misschien ooit komen te staan. En was er geen Spaarnwoude met zijn Recreatieschap. En over weer twee honderd jaar, tja, dan weet ik het niet maar ik kan mij voorstellen dat men de pieren van IJmuiden opgraaft als een archeologische vondst. En zich hier weer enorm druk om maakt.
Ik weet niet of u wel het nieuws hoort maar er is een crisis gaande. Er worden overal om ons heen mensen ontslagen. Misschien, héél misschien, zou dit parkje een klein beetje meehelpen om enkele mensen weer aan het werk te helpen! En laat die zogenaamde groene moraalridders zich nu maar eens echt inspannen voor het milieu door onzinnige (plastic) verpakkingen te laten verbieden. (Wat ze niet lukt omdat ze het geen moer kan schelen). Inplaats van dit parkje te gebruiken voor de verkiezingen. Want alleen daarom is het ze te doen. Nergens anders om.

En mijn broer heeft een Hijskraan!

@Kromme. Inderdaad, het gaat bij velen om nimby's en niet om het milieubelang.

Als men dan toch wat wil eisen, maak er dan een autovrij park van. Of enkel toegankelijk voor elektrische voertuigen en eis een gratis oplaadpunt voor heel Spaardam.

Als het aan mensen als de kromme ligt houden we nog enkel een grote betonwoestijn over. (en zolang het maar electrisch gebeurd vind witlof het wel oke... ;) )

Mogen we naast een grote staalfabriek ook nog een beetje natuur hebben in de naaste omgeving, of is dat teveel gevraagd? Grenzen worden alsmaar opgerekt. Iedere grasspriet ligt hier al onder het asfalt. Bovendien hoeven we van IJmuiden niet zo nodig een soort Zandvoort te maken. En ons strand hoeft zeker geen hondenuitlaatplaats en vliegercentrum van Noordholland te worden.

@ groen-links-denkers. Wat is het nut van natuur als je er niet kan recreëren?

Maurice,hele grote stukken natuur zijn er voor de natuur,planten en dieren dus en niet voor de mensneem de oostvaarderplassen bv,en ook de duinen zijn niet overal vrij toegankelijk voor de mens.
Juist omdat de natuur tegen die recreërende mens beschermt moet worden.
Zodat we niet alles kaalplukken,alles verstoren en kapotrecreëren.
Zodat er zodoende ruimte overblijft voor de natuur zelf.

Een echte Nico, of zo'n speelgoeddingetje?